Siria, un año de protestas con 10.000 muertes

(clic en la imagen para ampliar)

Han pasado ya 13 meses desde que en marzo de 2011 estallaran una serie de protestas en Siria con el fin de demandar reformas. El pueblo pedía cambios. Estas protestas fueron reprimidas con extrema violencia por el régimen del presidente sirio Bachar al Asad. Desde entonces se ha producido un constante goteo de muertes que según la ONU llegan ya a las 10.000 personas. 

El pasado 12 de abril entró en vigor un alto el fuego. Simple fachada,. La represión en forma de tortura, ejecuciones y asesinatos se han seguido produciendo a diario. El pasado día 16 llegaron los primeros observadores de la ONU. Tal vez para, con su presencia, imponer un poco de cordura. Pero no, en estos pocos días se han producido más de 400 muertes. Hoy con el bombardeo sobre Hama (71 muertos) y distintas refriegas en ciudades como Alepo, Deir al Zur y Homs las víctimas mortales suman más de 100. 

Y para mejorar esta situación prebélica, el próximo 7 de mayo hay convocadas unas elecciones legislativas “libres y transparentes” según el gobierno en el poder. De Siria se habla poco, pero da miedo. Rusia y China apoyan al régimen actual y seguramente nunca consentirán una intervención armada. ¿Qué pasará? Siria desaparecerá de los informativos de prensa, radio y televisión. Alguna o varias potencias mundiales (de los llamados países civilizados) mirarán hacia otra parte y aquellos que protestaban, cambiarán los gritos por el silencio, por la impotencia, por el hambre por el dolor, por la muerte.

Sudán contra Sudán, la guerra del petróleo

(clic en la imagen para ampliar)

El 9 de julio del año pasado nacía Sudan del Sur y parecía que así finalizaban más de 50 años de conflicto en un país dividido. La mayoría de las reservas petroleras sudanesas de crudo se quedaban en el Sur, pero el Norte se convertía en un aliado indispensable para exportar el petróleo a otros países, ya que tiene salida al mar y los oleoductos e infraestructuras necesarias para su transporte. 

Desde entonces la zona fronteriza entre ambos países ha vivido en constante tensión y Jartum ha acusado a Juba de ocupar la ciudad de Heglig tras la independencia del país. De fondo, el control del petróleo y en medio (cómo no) China, el mayor inversor en el sector petrolero sudanés. Al gigante asiático le preocupa la situación porque no ve viable económicamente, construir un nuevo oleoducto en el Sur para sacar el petróleo por Kenia y le interesa que Norte y Sur se pongan de acuerdo. Ya se sabe, cuestión de rentabilidad 

De momento, Omar al Bashir, presidente de Sudán sobre el que pesan órdenes de arresto internacional por crímenes contra la humanidad (conflicto de Darfur), ha ordenado el bombardeo de zonas de la provincia de Unidad. Ya se han producido los primero muertos, lo primeros heridos, los primeros desplazados. Decenas de miles de personas están abandonando sus hogares para huir de la guerra. El petróleo sudanés se vuelve a teñir de rojo, de sangre, de pobreza…

El jueves, fútbol. El jueves, disturbios

(clic en la imagen para ampliar)

Otra vez partido en Bilbao. El jueves, el Athletic recibe al Sporting de Lisboa y se juega el pase a la fina de la UEFA Europa League. En este ambiente que debería de ser festivo, aún está demasiado reciente la imagen de Iñigo Cabacas, el joven aficionado del Athletic que falleció a consecuencia de un pelotazo de la Ertraintza hace solo dos semanas. La investigación para aclarar su muerte aun continúa. 

Siempre que hay un partido de esta dimensión, se monta un dispositivo que garantiza la seguridad de las aficiones. ¡Qué ironía! Y el jueves toca. Y otra vez los agentes se armarán con esas escopetas que lanzan pelotas de goma. Pelotas mortales como ha quedado demostrado. ¿Volverán a disparar? 

Seguramente se podrá respirar cierto ambiente de nerviosismo entre los agentes que les toque llevar una de esas armas que saben, además, que ya no usarán más a partir del año que viene. Muchos de ellos desearían tener entre sus manos ese material que Los Mossos adquirieron en 2011. Y es que en Cataluña son más civilizados, utilizan armamento antidisturbios homologado, como en muchos países europeos. También lanzan pelotas de goma, pero salen a menor velocidad, son más blandas, se deforman, pesan menos e impactan con menor fuerza. Según el fabricante, provocan inhibición muscular temporal que impide andar, cojera durante 24 horas y dolor al presionar en la zona de impacto... En fin, el jueves, disturbios

YPF, la partida continúa

(clic en la imagen para ampliar)

El presidente de Repsol, Antonio Brufau, va a pedir 8.000 millones de euros al Gobierno argentino por la expropiación de YPF. Esta, es una valoración a la baja. La demanda final podría duplicar esta cantidad si se tienen en cuenta los nuevos yacimientos decubiertos en Vaca Muerta. 

El viceministro económico argentino, Axel Kicillof, ha avanzado que no pagará esa cantidad y que revisará el “verdadero valor de la compañía”. Sus argumentos se escudan en los beneficios que ha tenido la compañía en los últimos años y en los posibles daños medioambientales producidos. Parece ser que la intención es que la expropiación de YPF salga gratis. 

La partida sigue y cada jugador mueve sus fichas. Argentina ya ha conseguido el apoyo de reputadísimos líderes políticos a nivel internacional: Hugo Chaves y Evo Morales. Repsol cuenta con la confianza de España, de la UE, de México, Estados Unidos…, el sentido común, la legislación, el derecho internacional…. 

Ahora hay otra pelota en juego. Se llama yacimiento de Vaca Muerta, una de las reservas petrolíferas más importante del mundo. El Gobierno argentino no se acuerda de quién descubrió este yacimiento. Bueno, no se acuerda a la hora de pagar y de agradecer a una empresa española llamada Repsol sus esfuerzos económicos para hacer efectivo el hallazgo. Pero Vaca Muerta es un caramelo envenenado. Sí, es un yacimiento espectacular, aunque se estima que para explotarlo, cada año se necesita una inversión superior a los 25.000 millones de dólares. ¿De dónde va a sacar el gobierno argentino tanta pasta? Al final aprenderán a hablar en chino. 

Argentina YPF, 1 – España Repsol, 0

(clic en la imagen para ampliar)

El partido acaba de comenzar. Apenas habían saltado los jugadores al campo y la colegiada ha señalado penalti y expulsión. Injusto, así es este juego. Argentina lanza y se pone por delante en el marcador. España se dirige al círculo central, rabiosa, dispuesta a remontar. Aún queda mucho partido… 

“Expolio”,” La guerra sucia de Kirchner”, “Desafío argentino” “Cristina se lo lleva crudo”, “Kirchner se burla de España” , “Kirchner reta a España”… estos son algunos de los titulares con los que se han llenado los quioscos de prensa en España. Todos ellos, muy críticos con la expropiación de YPF por parte del Gobierno argentino. El Gobierno español ha condenado rotundamente la decisión de nacionalizar la filial argentina de Repsol y ha avanzado que se tomarán medidas “claras y contundentes”, aunque no se especificó ninguna. La Unión Europea, el presidente de México y la Secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, se han posicionado a favor de la empresa española. 

En la prensa argentina, y aunque en general los titulares muestran un toque de patriotismo, algunos análisis son críticos con la presidenta argentina. El diario “Clarín”, el más importante del país, habla de que la expropiación es una “operación de cosmética”. “La Nación” expresa en un artículo el desacuerdo sobre cómo ha llevado el proceso Cristina Fernández, que ni siquiera se ha sentado a negociar. Cierto es que otros diarios de la capital como “Página /12”, expresan su total acuerdo con la recuperación de los recursos energéticos el país. La portada de este diario no tiene desperdicio. Los diarios de las provincias beneficiadas, también se han posicionado a favor de la medida, como es el caso del “Diario Jornada”. 

Está claro que se ha iniciado una guerra económica en la que alguno de los dos bandos (o los dos) saldrá perdiendo. En Argentina operan unas 400 empresas españolas, entre ellas, Telefónica, Gas Natural, Endesa, Banco Santander, BBVA… ¿Qué pasará con ellas? Argentina ha adoptado una decisión propia de ‘repúblicas bananeras’, donde no se respetan las leyes y donde la corrupción es habitual moneda de cambio. El país sudamericano no atraviesa ni por su mejor momento económico, ni por su mejor momento social (España tampoco). ¿Esta expropiación es una solución? Parece ser que no, el precio que se tendrá que pagar a medio plazo puede ser muy alto para el país. Como se dice en España; pan para hoy, hambre para mañana.

Golpe de estado en Guinea Bissau

(clic en la imagen para ampliar)

Con una extensión algo mayor Cataluña y 1,5 millones de habitantes la economía de Guinea Bissau se basa principalmente en la pesca y la agricultura. Es un país pobre. Aún no llega a 40 años de historia y ya ha conocido cinco golpes de estado. Un país demasiado convulso, donde la corrupción es moneda de cambio y que en los últimos años se ha convertido en un importante lugar de tránsito del tráfico de droga que llega a Europa procedente de Latinoamérica. 

El próximo 29 de abril se debía celebrar la segunda ronda de las elecciones presidenciales pero el pasado jueves los militares detuvieron al presidente interino, Raimundo Pereira, y al primer ministro y candidato favorito para ganar las elecciones, Carlos Gomes Junior. 

Los militares han propuesto la formación de un gobierno de unidad, pero ha sido rechazado por el principal partido político de Guinea-Bissau, el Partido Africano para la Independencia de Guinea y Cabo Verde (PAIGC).. 

Este golpe de Estado ya ha sido condenado internacionalmente por EEUU, la Unión Africana, la Comunidad Económica de Estados de África Occidental (CEDEAO), el Consejo de Seguridad de la ONU… Ahora solo queda esperar que las aguas vuelvan a su cauce y acordarnos de ellos.

Blanco y en botella… ¿leche?

(clic en la imagen para ampliar)

La Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) presentó el pasado 21 de junio de 2011 los resultados de un análisis de 47 marcas de leche que se vendían en España. Los resultados no gustaron demasiado a la Federación Nacional de Industrias Lácteas (Fenil), que acabó interponiendo una demanda. Ayer un juez avaló el informe de la OCU y con él, el deterioro de la calidad de la leche.

La leche, como el pan, es un alimento básico, de consumo diario. Existen muchas diferencias de precio. Dependiendo de establecimientos y marcas, el precio de un litro de leche puede variar más de 50 céntimos de euro. Pero un mayor precio no garantiza una mejor calidad.

La OCU recomienda no comprar las marcas que han obtenido 30 puntos o menos (ver gráfico) por su deficiente calidad. Eso sí, en todos los casos, lo productos lácteos que se comercializan son seguros y cumplen con la legislación en materia de calidad y seguridad alimentaria. ¿Entonces, qué está ocurriendo? Existen diversos factores. El informe destaca que algunas empresas efectúan tratamientos térmicos tan agresivos, que degradan el contenido vitamínico y proteínico del producto. Otras, usan leche demasiado ‘vieja’. En algunos casos, se almacena durante mucho tiempo. También se hace hincapié en que la ley es menos exigente desde el cambio de normativa de 2006.

Yogures, queso, mantequilla, nata…, con la leche se elaboran diversidad de productos. Todos ellos, más caros que la propia materia prima. Es normal que al final acabemos dudando de lo que bebemos. Blanco y en botella.